Thursday May 03, 2007
今天 xdite 寫了一篇"為何我不再愛黑米", 我也想分享一下我的看法..
其實以前也有寫過, 有興趣的人也可以參考我之前寫的這篇 (以前那篇跟下面好像還滿雷同的)..
先提一下前提, 每個網站都有自己的目標與願景..
葛力與閃恩有他們自己的願景, 而我也覺得黑米其實還滿反映了創業者的特質..
而我的看法, 則是假想我自己是黑米的經營者, 看黑米是否需要怎樣的調整..
很多數字是我沒有而只有葛力閃恩才能知道, 所以我只能用假設的, 若假設錯誤, 也麻煩糾正一下我..
ok.. 我想, 就先從黑米的組成開始, 黑米可以分成下面幾個部分:
推/埋(digg) + 書籤(del.icio.us) + 群組(groups) + 其他功能 (過來我用 digg 或 del.icio.us 來代表推/埋與書籤的功能, 我覺得比較能清楚表達我的意思..)
我覺得第一個黑米要做的決定, 就是要決定 digg 或 del.icio.us 之間, 哪個比較重要..
因為, 我覺得這兩個其實是有點互斥的功能..
互斥不代表有一個就不能有另外一個, 但是 digg 與 del.icio.us 之所以能成功, 兩個背後的推力是不同的..
del.icio.us 是第一名的書籤收錄工具, 做為工具, del.icio.us 有自訂 tag, 沒有華麗外表, 速度快, plug-ins 整合, 沒有廣告, 完全是以書籤為中心發展..
digg 是第一名 geek 社群網站, 收錄 "最新"資訊, digg effect, 社群討論, 社群決定 (連留言都可 digg), 沒有 tag..
digg 跟 PTT 其實差不多, 就是一個 buzz machine, 資訊就像流水一樣, 嘩啦嘩啦就過去了, 而大家也樂於跟著一窩蜂..
回到黑米, 雖然黑米可以全吃, 但是全吃, 也就代表兩邊都不一定能討好, 因為整個網站的複雜度也就提高了, 社群也因為功能多被分散..
若是我的話, 我則會選加重 digg 這邊的功能 (我想葛力與閃恩應該也是一樣想吧, 因為最近新增的黑米糰等, 多少是為了能加強社群維持的效果, 而書籤收藏功能則久未更新)
而要成為一個像 digg 一樣稱職的 buzz machine, 我會先:
1. 減少分類, 或不要用 tag 分類
tag 與群組等, 都會不定程度的分散書籤出現的機會..
事實上是, 本來書籤都已經不多了 (很多一兩人推的書籤就可上首頁), 書籤還要 tag 對了才能被選到, 太多阻礙了..
大家也沒有一個 pool (像是 digg 的 upcoming stories) 去找自己想推的東西, 所以好東西沒有很多人收, 或自己先找人先幫推, 就跑不上來..
建議直接採用固定分類 (有限數目, 如十類), 讓文章的能見度提高..建立 pool, 讓還沒有熱門的文章有機會出頭 (與最新書籤不同)..
tag 歸 tag, 群組歸群組, 自己的書籤歸自己的書籤, 則都只是自用的工具, 不適合用來追蹤現在大家的興趣..
2. 即時更新
有即時更新與夠多的書籤討論, 大家才會想要常常來 refresh, 來參加討論..
現在的黑米只有熱門書籤是 20 分鐘更新, 其他都是半天以上, 若我只關心 web 2.0, 等於是只希望我每天來一次就好了!?
我相信這不是黑米希望的, 但很遺憾事實就是這樣..
3. 個人化
每個人都有討厭的內容, 當一開黑米首頁就看到自己的政黨被批評, 應該會趕走不少用戶, 而我確實也有一些朋友因為這樣就敬謝不敏了..
當然大家都有發聲的機會, 但能有簡單的機制避免看到不想看的東西, 未嘗不是好事..
建議黑米可以直接記住我上次看的首頁分類 (就是現在最左方的分類)..
若要更好, 可以做個多選表讓我選我感興趣的分類 (像 infoq), 下次就挑這些分類的文章出來給我看就好..
4. 擴大首頁的書籤選區
這裡要有實際的數字才知道, 不過我猜首頁左上的熱門書籤群, 大約佔了 80% 以上的點選流量..
而黑米首頁與首頁附的連結也佔了 80% 以上的 pageviews 吧..
如果我猜中了, 那何不就像 digg 一樣, 讓整個左面 (或大部分) 都是熱門書籤群, 多點書籤介紹的內容, 列出討論數, 吸引人家多看多推..
5. 討論
這筆者已經談過..
另外想提的是, 我覺得平衡很重要, 有推有噓有埋, 才比較能夠借重社群力量, 也能讓參與度比較不高的使用者有個簡單發聲的機會..
現在黑米的埋策略不明顯, 或許該有較好的自動化策略..
大概就這樣, 謝謝大家的耐心看完..
最後放點數字, 我覺得 alexa 的 pageviews 在這裡可以供參考一下:
myshare 接近純工具網站, pageviews 低是可預期..
與黑米性質較接近的是下流中帶點清新的 diggirl, 是黑米 1.5 倍 pageviews, 而純社群網站巴哈則是 2 倍以上..
從社群經營角度看, 黑米還有空間可以成長才是..
正妹照片比書籤還要來的 1.5 倍有趣? 我不知道, 但或許黑米未來可以扭轉這個數字..
ps. 筆者你的站被黑米 effect 了~~ 哈哈哈~~
tags: hemidemi
May 03 2007, 11:50:09 PM CST Permalink Comments [66]
其實以前也有寫過, 有興趣的人也可以參考我之前寫的這篇 (以前那篇跟下面好像還滿雷同的)..
先提一下前提, 每個網站都有自己的目標與願景..
葛力與閃恩有他們自己的願景, 而我也覺得黑米其實還滿反映了創業者的特質..
而我的看法, 則是假想我自己是黑米的經營者, 看黑米是否需要怎樣的調整..
很多數字是我沒有而只有葛力閃恩才能知道, 所以我只能用假設的, 若假設錯誤, 也麻煩糾正一下我..
ok.. 我想, 就先從黑米的組成開始, 黑米可以分成下面幾個部分:
推/埋(digg) + 書籤(del.icio.us) + 群組(groups) + 其他功能 (過來我用 digg 或 del.icio.us 來代表推/埋與書籤的功能, 我覺得比較能清楚表達我的意思..)
我覺得第一個黑米要做的決定, 就是要決定 digg 或 del.icio.us 之間, 哪個比較重要..
因為, 我覺得這兩個其實是有點互斥的功能..
互斥不代表有一個就不能有另外一個, 但是 digg 與 del.icio.us 之所以能成功, 兩個背後的推力是不同的..
del.icio.us 是第一名的書籤收錄工具, 做為工具, del.icio.us 有自訂 tag, 沒有華麗外表, 速度快, plug-ins 整合, 沒有廣告, 完全是以書籤為中心發展..
digg 是第一名 geek 社群網站, 收錄 "最新"資訊, digg effect, 社群討論, 社群決定 (連留言都可 digg), 沒有 tag..
digg 跟 PTT 其實差不多, 就是一個 buzz machine, 資訊就像流水一樣, 嘩啦嘩啦就過去了, 而大家也樂於跟著一窩蜂..
回到黑米, 雖然黑米可以全吃, 但是全吃, 也就代表兩邊都不一定能討好, 因為整個網站的複雜度也就提高了, 社群也因為功能多被分散..
若是我的話, 我則會選加重 digg 這邊的功能 (我想葛力與閃恩應該也是一樣想吧, 因為最近新增的黑米糰等, 多少是為了能加強社群維持的效果, 而書籤收藏功能則久未更新)
而要成為一個像 digg 一樣稱職的 buzz machine, 我會先:
1. 減少分類, 或不要用 tag 分類
tag 與群組等, 都會不定程度的分散書籤出現的機會..
事實上是, 本來書籤都已經不多了 (很多一兩人推的書籤就可上首頁), 書籤還要 tag 對了才能被選到, 太多阻礙了..
大家也沒有一個 pool (像是 digg 的 upcoming stories) 去找自己想推的東西, 所以好東西沒有很多人收, 或自己先找人先幫推, 就跑不上來..
建議直接採用固定分類 (有限數目, 如十類), 讓文章的能見度提高..建立 pool, 讓還沒有熱門的文章有機會出頭 (與最新書籤不同)..
tag 歸 tag, 群組歸群組, 自己的書籤歸自己的書籤, 則都只是自用的工具, 不適合用來追蹤現在大家的興趣..
2. 即時更新
有即時更新與夠多的書籤討論, 大家才會想要常常來 refresh, 來參加討論..
現在的黑米只有熱門書籤是 20 分鐘更新, 其他都是半天以上, 若我只關心 web 2.0, 等於是只希望我每天來一次就好了!?
我相信這不是黑米希望的, 但很遺憾事實就是這樣..
3. 個人化
每個人都有討厭的內容, 當一開黑米首頁就看到自己的政黨被批評, 應該會趕走不少用戶, 而我確實也有一些朋友因為這樣就敬謝不敏了..
當然大家都有發聲的機會, 但能有簡單的機制避免看到不想看的東西, 未嘗不是好事..
建議黑米可以直接記住我上次看的首頁分類 (就是現在最左方的分類)..
若要更好, 可以做個多選表讓我選我感興趣的分類 (像 infoq), 下次就挑這些分類的文章出來給我看就好..
4. 擴大首頁的書籤選區
這裡要有實際的數字才知道, 不過我猜首頁左上的熱門書籤群, 大約佔了 80% 以上的點選流量..
而黑米首頁與首頁附的連結也佔了 80% 以上的 pageviews 吧..
如果我猜中了, 那何不就像 digg 一樣, 讓整個左面 (或大部分) 都是熱門書籤群, 多點書籤介紹的內容, 列出討論數, 吸引人家多看多推..
5. 討論
這筆者已經談過..
另外想提的是, 我覺得平衡很重要, 有推有噓有埋, 才比較能夠借重社群力量, 也能讓參與度比較不高的使用者有個簡單發聲的機會..
現在黑米的埋策略不明顯, 或許該有較好的自動化策略..
大概就這樣, 謝謝大家的耐心看完..
最後放點數字, 我覺得 alexa 的 pageviews 在這裡可以供參考一下:
myshare 接近純工具網站, pageviews 低是可預期..
與黑米性質較接近的是下流中帶點清新的 diggirl, 是黑米 1.5 倍 pageviews, 而純社群網站巴哈則是 2 倍以上..
從社群經營角度看, 黑米還有空間可以成長才是..
正妹照片比書籤還要來的 1.5 倍有趣? 我不知道, 但或許黑米未來可以扭轉這個數字..
ps. 筆者你的站被黑米 effect 了~~ 哈哈哈~~
tags: hemidemi
May 03 2007, 11:50:09 PM CST Permalink Comments [66]
