::run, tempo, run::

全部 | General | Java | Web | Software | Fun | Wireless | Idea | Travel
P9210341.JPG

前一篇 From TC50 to Yahoo Open Hack Day (1)..

接下來是參加 Yahoo Open Hack Day 了..
我們這次展示的作品可以參考 ingramkoji 的說明..
其他活動心得可以看 cjin 的心得, 因為 cjin 所以我們可以抵禦 funp 大河馬的攻擊..

談一下準備過程..
因為之前一直在準備 TC50 與產品修改, 所以根本也無暇準備, 只有在報名截止前與 ingram, koji, haska 就題目做了一下篩選, 決定了一下報名的題目是什麼拿去報名..
當時的想法是希望從 ubiquity 的概念出發, 做一個視覺上的 mashup 串接器 (ubiquity 是 command line 版本的), 若還不清楚 ubiquity, 可以看一下他們的簡報, 做的相當好:

               
Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo.

之所以要選擇 ubiquity, 其實方向跟上一篇講的相同, 就是希望可以給人家一種有種好神奇但又可以感同身受的應用情境..
ubiquity 推出時在 twitter 與它的 blog 留言中都是叫好聲不斷, 我覺得剛好就符合這種感覺..
(而事實上, 我自己反而不覺得 ubiquity 能夠被大家接受吧, 串接 api 並沒有這麼容易, 而使用 command line 為操作介面更是高端使用者才會用的)

正式好好規劃這個產品, 則是比賽前三天 Yahoo APIs 說明會那天的晚上, 我們把可以做的出來的應用情境想了一下, 然後分配一下工作, 大家回去研究一下..
我不太記得 minority report 這個關連是什麼時候想到的, 但我覺得這張投影片真的很重要, 很多東西或許我們沒有做出來, 但是評審只要不小心用一下想像力把我們產品想的遠一點, 就對我們有很大的幫助..
而事實上這個關連也對我們解釋我們的產品有很多的幫助, 讓我們的作品很有未來感..

之後就是直接到會場整合, 整合的過程不是很順利, 但我倒是沒什麼擔心, 總是會有辦法解決的吧.
然後就是幸運地得獎了 (另外也感謝 qing 大濕 沒有參加)..

我一直都沒有什麼參加比賽 (專注在產品上才是正途吧, 科科), 所以很高興能有這兩次的經驗 (TC50, Yahoo Open Hack Day)..
有那種學習後再利用知道的知識而獲得肯定的感覺.. :)
而參加比賽也滿能凝聚團隊中大家的合作默契, 這也是很大的收穫~~

另外就是關於活動的觀察..
這次的 Hack Day 因為有要整合 Yahoo APIs 這個前提, 所以反而讓大家的作品同質性非常高, 很多團隊都以地圖 API 為主軸, 然後找景點, 餐廳, 正妹, ...
其實 Yahoo 提供的 APIs 已經相當多了 (台灣美國加起來有超過 10 個以上), 但考慮要能夠在兩分鐘內在 UI 上呈現出來, 地圖可能是一個簡單直接的選擇, 反而傷害了這個事情的多樣性, 我想這可能是活動前沒有預測到的結果..

不過說到地圖, 其實在 6 月的 IDEAS Show 也是有很多公司提出地圖相關的產品, 不知道是不是大家都覺得現在要獲得地理資訊還是太困難嗎? 還是為什麼..
我是覺得好像大部分的服務都有提供者了, 可是看到學生們做出來的東西還是清一色跟地圖有關係, 不知道是不是我與年輕族群背離了, 還是單純只是大家希望能夠很快的有 UI 可以呈現..

最後, 這次活動幾乎都是專注在做東西, 根本沒時間跟其他團隊交流, 這也是滿遺憾的, 希望下次能夠有機會.. :)

Sep 22 2008, 10:12:52 AM CST Permalink 迴響 [1]
DSCF8576.jpg

或許認識的朋友都知道我們去了 TC50, 而這星期回來後又立刻參加了 Yahoo Open Hack Day, 接連著兩個活動, 想說就一起寫心得吧..

TC50 的故事詳細請見 cjin 的 TechCrunch50 參加經驗 (不能再更詳細啦), 如果對 TC50 拿到 finalist 的公司有興趣, 也可以到 TC50 網站看錄影轉播..
如果有興趣參加明年的 TC50, 我想或許也可以聯絡我們, 我們可以提供些建議..

我們雖然沒有進入 finalist, 不過參加 Demopit 一天下來也是一個滿好的經驗..
而最主要得到經驗就是, Demopit 效用不大, 若您有興趣準備明年的 TC50, 請不要抱太多會有宣傳效果的幻想..
公司實在太多了, 我想大部分的人連 finalist 都消化不完, 所以有在 Demopit launch 等於沒有 launch.. :(
不過若是有興趣進入 WEB 領域或是了解國外網路市場, 我想還是會建議去親身體驗一次, 最少看到各國與你在同個階段的公司會怎麼表現自己, 也是個很大的收穫.. :)

除了知道 Demopit 效用不大外, 業外收穫倒是不少:

1. 與其他公司交流

在會場內也跟一些人交談了一下, 印象深刻的是去年有進 finalist 的兩家韓國公司, 後來我們還到了 StoryBlender 去拜訪..
StoryBlender 的 founder Yong 也是韓國 cyworld 的 founder, 這裡有他的創業故事..
比較有趣的是, 他在韓國對 web 2.0 的感覺與在台灣一般公司對 web 創業的感覺相同, 就是幾個 portal 獨大, web 新創公司就沒有發揮的空間 (對韓國文化不了解的我們還以為韓國的 web 新創公司還滿發達的)..
所以他與另一家 MusicShake 都選擇把 team 留在韓國, 然後到美國開個辦公室發展美國市場..
Yong 就是這樣一個人到舊金山跟別人分租辦公室, 希望可以過來幾個月可以建立 local 的 sales team..

當然我不完全同意小市場就很沒搞頭這樣的看法, 但他能夠直接跨到美國進攻美國市場絕對比打打嘴砲來的令人敬佩, 尤其他是個純韓國人又沒有外人幫助..
而以在美國那幾天的感覺, 也是覺得若對經營英語系的社群有興趣, 到美國設點還是一個必須的決定..
而設點也不只是設點而已, 還需要融入矽谷的創業環境與生態中, 有太多合作是在 conference, 飯局, hack day, bar camp, ... 等等中發生..

現在從 alexa 來看, StoryBlender 與 MusicShake 的表現其實平平, 不過希望他們能夠有成功的一天, 我也很好奇這樣跨海到美國發展是否能夠成功..
祝他們好運囉 :)

2. 矽谷的創業環境與生態

可能是這次運氣比較好, 拜訪一些公司與參加 TC50 的過程中, 都獲得了一些有用的經驗與啟發..
當然可能是因為旅遊的心態, 所以抱著旺盛的好奇心, 相對的收穫也多..
但, 我覺得在台灣的時候好像都沒有辦法與其他創業者比較深入地交換網站經營的心得..

我其實過去一兩年也參加了很多網路活動, 但常常得到的東西都是 "使用者最大", "台灣有 Yahoo 就沒搞頭", "要到大陸發展", 這類的看法..
反而比較少是 hands on 的心得分享, 大方向的東西太多, 細節太少..
或許與大家單獨聊天的時間不多吧, 不過這其實也是 HappyWeb 現在不太再辦的原因, 對我而言, 好像整個 HappyWeb 已經失焦了, 沒有辦法帶給大家新的東西, 而我想對很多早期來參加 HappyWeb 大概也是一樣的感覺吧..
希望以後能夠想想看有什麼方法, 讓參加網路活動的大家都能夠再有收穫..

3. 觀眾對 TC50 獲選 finalist 的公司的看法

以下是個人觀察..
因為是在現場, 所以能夠直接感受到現場的氣氛. 我總共聽了 43 家公司 (8 家因為站 Demopit 沒有聽到), 其中最被大家叫好的, 應該是 Tonchidot:



雖然 Tonchidot 的 Q&A 時間表現的亂七八糟 (他們大可不必這樣), 但還是很多聽眾在 twitter 或 TC50 留言說這是他們心中最好的一家..
我覺得 Tonchidot 是一個典型, 也就是說, 能夠讓別人心中有一個:

1) 視覺化或是很容易感同身受的一個新的應用情境

2) 強烈的使用前/使用後差別

這樣的故事, 會是在像 TC50 這種活動獲得共鳴最重要的兩個因素 (再搭配幾個 Jason Calacanis 的建議 )..
像 Tonchidot 就是若你去日本到了日本街頭, 發現滿街日本標語看不懂, 這時候抽出你的 iphone, 順著你的 iphone 就可以看到商店的招牌上都冒出英文翻譯, 使用者評價, ...
聽到這樣, 大家就站起來鼓掌了..
雖然 Tonchidot 因為技術上的問題沒有得到 panel 的好評, 但我覺得聽眾還是盲目的..

當然前面兩點很 general, 所以讓我換個角度說, 這是一個選題目的問題, 請不要選:

1) 後臺很複雜但是前台沒什麼顯著的差別的產品, 像是做了一個關鍵字廣告系統, 後臺有一堆人工智慧的 code 比 google 準, 但是畫面上其實看不太出來

2) 做一個程式的編輯器, 可以自動偵測 Javascript 語法錯誤, 我相信這個技術上很難或根本做不到, 但使用者大都不是 Developer, 沒有辦法對你的東西感同身受, 就不會有任何共鳴

3) 太考慮完整性與合理性, 像 atmosphir 這個遊戲編輯器的操作很不錯, 但其實沒怎麼考慮遊戲的 gameplay 好不好玩

甚至是, 你的東西不需要能夠真的做的出來 (像 Tonchidot), 但是對 TC50 而言, 你做不出來幹嘛去 TC50 launch.. :P

所以, 我想適合上台的產品, 多少跟實際會有用的產品有點偏離, 也只適合選特定的題目, 當然一個產品重新包裝後可能就可以造出一個讓別人有強烈感受的應用情境, 不過有時候不是這麼容易可以重新包裝..
雖然這只是我的觀察, 不過之後如果有同樣類似的活動想要去參加, 我就會依照同樣的模式去找題目吧 (如 Yahoo Open Hack Day, hehe)..

ok ... 到這裡大概是這次美國行的心得, 總的而言還是相當不錯, 而我也希望若公司的新產品在台灣表現不錯, 我們也能跟 Yong 一樣去美國試試看.. :)

續: From TC50 to Yahoo Open Hack Day (2)

Sep 22 2008, 08:28:51 AM CST Permalink 迴響 [0]