Wednesday March 21, 2007
剛剛威廷給了一個城邦買 pixnet 的 link, 問問我的看法..
本來以為就是一個與無名類似的併購案, pixnet 可以出場了..
不過, 看了站長 far 說我們是增資, 而非併購(出場), 也不錯, 看來真對 pixnet 有分情..
再看看增資後股份, what !!!
城邦 : pixnet = 9 : 1
若原始團隊出的 1000 多萬不是技術股, 那還真是沒有溢價..
如果站長 far 說的沒錯, 那我滿好奇這邏輯 (或是原因) 在哪裡:
1. 丟出 90% 的股份
唉, 如果不是要出場, 到底是為什麼要拋股呢? (但這又不是買股, 是增資, 搞不懂)
真是為了青春與夢想, 我想不需要用 90% 換 pixnet 個未來吧..
用不到 40%, 我相信也可以讓 pixnet 再過幾個好年..
我曾經在美國的一家創投專做 50% 或 majority 以上的投資..
縱使在網路泡沫後, 也是相當難找案源..
但 90% 的增資, 這真是嘖嘖稱奇呀~~
2. 增資至 1.2 億
這 1.2 億是為了甚麼要這麼多錢呢?
有必要一口氣拿這麼多嗎? 付那些專業經理人薪水?
尤其這錢又是用 90% 換的...$%*(&$%*#
城邦也擺明就是把錢丟進來, 膨脹膨脹股份, 拿個好價錢..
董事會都城邦自己人..
如果是我的話, 過來應該就是再把錢拿回去投資些城邦子公司, 母公司, 做做財務操作, 或是付付自己薪水..
等於無本生意, 超爽..
面對這不思議的比例, 我倒是覺得站長只是一個善意的謊言, 或是被騙..
不過..
如果站長或原團隊其實是想出場各奔東西了, 那我很希望這些學生創業家 (也包括無名的創業家們) 能夠真誠點..
而非談甚麼都是 "使用者至上", 搞得每個創業家都像客服人員一樣..
大部分的人其實對這些網站的成就都是掌聲, 也希望現在台灣多幾個網路創業成功的故事出來..
但豎立一個這麼奇怪的增資/出場榜樣, 某些角度也把整個台灣網路投資的大環境又向下拉了..
tag: pixnet
Mar 21 2007, 02:16:29 AM CST Permalink Comments [14]
