我覺得創業者都會面對這幾個問題: 我該增資多少錢, 我該多久增資一次, 我該給出多少股份..
這沒有固定的標準, 所以一直都是靠買賣時雙方喊價, 或是看之前幾個類似的投資案怎麼算的..
不過, 無名小站在第一個 round 給出了 51%, pixnet 給出了 90%, 我覺得 90% 這樣高的比例給投資人還滿誇張的 (又不是上市前), 但在台灣好像給出 50% 以上還滿正常的?!
一般投資者都會說明自己能夠提供的幫助, 問到股份, 大都會用下面的說法希望能拿到更多股份:
"要把事業做大, 就要大家一起把餅做大, 不能有那種都要抓在自己手上的心態"
"我們投資主要不是錢, 而是我們背後的人脈網路顧問..."
"我們之所以會要比較多的股份, 是因為我們把之後幾個 round 合併起來, 我們一口氣給你比較多的錢, 你之後就不需要再擔心籌資的問題"
二月的 FOWA 有個講題是 "Everything you need to know about Venture Capital" by Ben Holmes, Index Ventures..
裡面有張投影片是講投資的金額, 對 Index 而言, series A, B 通常是拿 20 ~ 35% 的股份..
我覺得這應該是一個平均合理的數字 (但可惜是國外的數字)..
不過, 若是一開始投資者需要到 50% 以上的股份, 我會建議創業者好好考慮一下..
我不是說投資者企圖拿大部分的股份是一個不對的方式或是不道德的事情, 因為這關係到你有多需要這筆錢, 也關係到當時你可以做的選擇有多少..
但若是投資者用以上那些說法企圖說服你, 那些其實都是似是而非的說法, 目的就是要誘惑你給出多一點的股份..
換個角度說, 就是:
1.投資人會用你其實用不到的錢來吊你, 而其實最後這筆錢, 你也不一定用的到..
一旦你給到 50% 以上或是在董事會佔劣勢, 之後公司表現不佳, 這錢要收回要轉投資要怎樣都可以的..
2.增資也沒有甚麼道德問題, 所以請不要從 "若死守股份, 好像不太會團隊合作或沒有遠見" 這樣來看, 這只是一筆買賣, 賣你的股份去換資金, 就是這樣..
覺得你是不好合作的人, 也就不會來增資你了, 別擔心..
以上就只是我的看法囉, 現在因為無名與 pixnet 把規則就這樣定下來了, 所以若是你是創業者想增資, 不知道還有沒有機會能夠不給出 50 % 以上了~~
tag: web
Apr 07 2007, 12:49:56 AM CST Permalink Comments [14]



