Sunday July 29, 2007
很久沒有寫 blog 了, 自己連看別人 blog 的時間也減少很多..
之所以提不起力寫 blog, 一來是因為最近真的很忙, 算是近兩年來最黑暗的一個月..
另外, 則是因為 twitter..
我一直是 Evan Williams 的 Fans, 而這 twitter 也真是太切合需要了..
以前一些東西想寫下來會開 blog 的 draft 先寫, 現在則都會開 twitter 寫..
搞得 140 字裝不下的東西, 也都懶的寫了.. :S
還沒有用 twitter 的人, 真的建議趕快去開個帳號, 很有趣的~~
有興趣看我們最近在忙什麼的, 也歡迎到我的 twitter 逛逛: http://twitter.com/tempofeng
現在還滿想直接拿 twitter 當我的 blog 首頁就好了..
ok ... 進入主題 ...
這篇是講講我們 happyweb 快接近一週年的感想 (因為收到 pchome 寄來的 domain name 續約通知)..
而這篇 Mr./Ms. Days 的 "一些關於 Web 2.0 的思考" 也是讓我想寫的一個原因..
這一年因為辦 happyweb, 認識了很多朋友, 有經營網路的公司, 也有非經營網路的網路愛好者..
本來以為我們也會推出屬於自己的網路服務, 不過一年的起起伏伏, 最終什麼都沒有完成 (倒做了一些未完成的東西)..
所以以下也是一個旁觀者的角度看事情, 但算是我整理一下接觸大家的感想與對台灣的觀察..
先祭出 alexa 數據, 來看看台灣的網路先驅使用者約有多少..
幾個我認識的 web 2.0 網站或社群網站, 昨天似乎都定在 0.003 的 reach, 真有趣..:p
不過, 從這裡看的出來台灣先趨的網站使用者應該是黑米與 diggirl 的頂峰約 0.005~0.006 左右..
所以, 若要從跨越鴻溝來看, 0.008 的 reach 應該就是那個鴻溝, 若您正準備經營一個新網站, 不如把 0.008 的 reach 當作你的初期目標..
不過無論是否能夠超過了這 0.008, 台灣到底能不能夠有成功的新網站呢?
Mr Saturday 是這樣看:
"最近常常在思索 Web 2.0 對於台灣的意義，深深覺得 Web 2.0 對於矽谷來說或許不是泡沫，但是對於台灣創業家而言卻可能是泡沫，台灣現在做的事情，很多只是補足一些早該有的 Web 2.0 網站，許多人寄望自己的網站被買走，但是這邊不是矽谷，靠惡質經營賺大錢的丁丁大站，台灣很難有第二個。市場終究太小，繁體中文市場無法撐起規模經濟，且台灣人及其他一些東方國家，較為吝於公開分享，很多人不會把自己的名字上網，這與國外使用者的行為大相逕庭。"
整理起來, 約有四點:
1. 台灣網站出口不足
2. 丁丁大站並非靠正當經營手段競爭, 所以不能做個好例子
3. 市場太小
4. 台灣人吝於公開分享
而 (2)與(3), 是我自己覺得台灣現在新網站的小癥結..
一是大家都覺得丁丁大站是特例, 不過, 縱使丁丁大站用了多少手段, 但他依然證明了台灣可以有這個使用人口造就 alexa 前 50 的新網站..
而為何其他新網站沒辦法到丁丁的 1/10, 我覺得其實還滿簡單的, 就單純是 "不知道台灣人的胃口", 是我們沒辦法在適當的時機做出大家很想用的服務, 而不該怪背後丁丁用了多少手段..
丁丁大站能這麼受歡迎, 是意外, 但不是僥倖, 他們走通俗/熱血路線, 也確實抓到他們的族群..
抓使用者喜好是門藝術, 這事情就像, 台灣現在 "黃易群俠傳" 這種武俠遊戲竟然還會賣, 好像大家從 "金庸群俠傳" 後就不會長大的感覺..
而一個目標是選總統的邱姓學弟, 也會沉迷於 "跑跑卡丁車" 每天與小學生比賽..
但這就是事實, 大眾很有可能跟我們的喜好背離, 或有時又會被先驅者帶領到另一個境界..
現在台灣網站創業者普遍的起點, 都是自己喜歡或是覺得缺少這類服務, 而希望網路的低傳輸成本與長尾能帶來志同道合的朋友, 或單純一個我能做的比別人好的想法 (就不提 copycat 了)..
我也相當贊同這樣的起點, 因為興趣是最大的動力..
但, 一個從自己出發的興趣, 是否能夠跨越鴻溝, 同時滿足大家的需求或創造出大家的需求..
甚至是同時希望能夠有像丁丁大站的出口, 我覺得是要相當的執行力, 莫名其妙的巧合與絕佳的運氣..
也就是若好的出口或是做出超級大站是你的唯一目標, 那題目更應該慎選, 不是做一個大眾都有機會愛上的服務, 就是有機會朝長尾全球化的極致發展 (沒有地域限制)..
做一個台灣的分眾社群網站而想要有大出口, 多少不切實際, 而說實在的, 同樣的事情在美國能有多大的出口, 我也是很懷疑..
換句話說, 一個書籤網站, 也沒比 del.icio.us 早, 也不一定比 del.icio.us 好, 縱使身在矽谷, 也會有好的出口嗎? (美國書籤網站幾十個, 除了 del.icio.us 之外, 應該是沒有其他人有好的出口了..)
或是說你要經營類似 diggirl 的服務, 你也希望在台灣有出頭天, 但偏偏, 台灣是有可能一天就有百萬人次上 diggirl 逛逛嗎? (對不起了獨孤木, 拿你們當例子)
我是覺得, 有點難想像那天的台灣會是怎樣的台灣.. (但 diggirl 用的是全球化的語言, 應該可以出國比賽吧)
但若是談相簿服務, 則是有那個可能沒錯, 數位相機這麼普及, 丁丁大站確實有他的重要性在..
而同樣的, mygamespocket 的 reach 從圖上看來, 也是超過我們認識的新網站不少..
所以, 如果從人口數來看或是出口台灣網路公司是否有機會有大出口, 不如換個角度, "是否我們都選錯了題目?"
也就是若大家都選些精英主義式的題目, 想要跨越鴻溝確實是很難的..
我相信在矽谷比台灣的環境好很多, 我也覺得台灣的挑戰重重..
但若是目標沒有弄清楚, 而草率的把原因放在人口數或是環境, 我也覺得並不公平..
而回到矽谷, 說實在的, 大部分的併購, 還是發生在買技術公司, 而非社群..
或許台灣網路創業者應該更專注在技術或工具開發之上? 現在大家的網路創業都是做社群居多呀~~
最後想講的, 就是 "使用者至上"..
雖然是陳腔濫調一句, 也是所有網站的口頭禪..
不過, 一般見到大家談的使用者需求, 常常是 "自己網站的使用者的意見"..
而很少人看使用者需求還包括 "捨我網站不用的使用者的需求", 或是 "我網站潛在客群的使用者的需求"..
所以很容易變成聽自己網站的重度 User 需求, 反而就讓自己的網站越來越分眾..
從業務推廣的面來看, 或許 "捨我網站不用的使用者需求" 與 "我網站潛在客群的使用者需求" 才是比較重要吧..
ok ... 最後回到 happyweb, 下次預計是 8 月中, 希望大家有空可以來參加喔..
難得寫一篇長文, 終於寫完了, 花了好久..:p
ps. (4) 是民族性, 但這是一個很廣的論述, 需要更多數字來說明..而說實在的, 台灣在 open source/p2p/知識+/clickclickclick 界都有不錯的表現, 我常常不太能了解為什麼大家都覺得台灣人不喜分享, 某些方面我是覺得大家都是嚴以律己, 寬以待人吧..
tags: web20 taiwan
Jul 29 2007, 05:53:15 PM CST Permalink Comments [19]
之所以提不起力寫 blog, 一來是因為最近真的很忙, 算是近兩年來最黑暗的一個月..
另外, 則是因為 twitter..
我一直是 Evan Williams 的 Fans, 而這 twitter 也真是太切合需要了..
以前一些東西想寫下來會開 blog 的 draft 先寫, 現在則都會開 twitter 寫..
搞得 140 字裝不下的東西, 也都懶的寫了.. :S
還沒有用 twitter 的人, 真的建議趕快去開個帳號, 很有趣的~~
有興趣看我們最近在忙什麼的, 也歡迎到我的 twitter 逛逛: http://twitter.com/tempofeng
現在還滿想直接拿 twitter 當我的 blog 首頁就好了..
ok ... 進入主題 ...
這篇是講講我們 happyweb 快接近一週年的感想 (因為收到 pchome 寄來的 domain name 續約通知)..
而這篇 Mr./Ms. Days 的 "一些關於 Web 2.0 的思考" 也是讓我想寫的一個原因..
這一年因為辦 happyweb, 認識了很多朋友, 有經營網路的公司, 也有非經營網路的網路愛好者..
本來以為我們也會推出屬於自己的網路服務, 不過一年的起起伏伏, 最終什麼都沒有完成 (倒做了一些未完成的東西)..
所以以下也是一個旁觀者的角度看事情, 但算是我整理一下接觸大家的感想與對台灣的觀察..
先祭出 alexa 數據, 來看看台灣的網路先驅使用者約有多少..
幾個我認識的 web 2.0 網站或社群網站, 昨天似乎都定在 0.003 的 reach, 真有趣..:p
不過, 從這裡看的出來台灣先趨的網站使用者應該是黑米與 diggirl 的頂峰約 0.005~0.006 左右..
所以, 若要從跨越鴻溝來看, 0.008 的 reach 應該就是那個鴻溝, 若您正準備經營一個新網站, 不如把 0.008 的 reach 當作你的初期目標..
不過無論是否能夠超過了這 0.008, 台灣到底能不能夠有成功的新網站呢?
Mr Saturday 是這樣看:
"最近常常在思索 Web 2.0 對於台灣的意義，深深覺得 Web 2.0 對於矽谷來說或許不是泡沫，但是對於台灣創業家而言卻可能是泡沫，台灣現在做的事情，很多只是補足一些早該有的 Web 2.0 網站，許多人寄望自己的網站被買走，但是這邊不是矽谷，靠惡質經營賺大錢的丁丁大站，台灣很難有第二個。市場終究太小，繁體中文市場無法撐起規模經濟，且台灣人及其他一些東方國家，較為吝於公開分享，很多人不會把自己的名字上網，這與國外使用者的行為大相逕庭。"
整理起來, 約有四點:
1. 台灣網站出口不足
2. 丁丁大站並非靠正當經營手段競爭, 所以不能做個好例子
3. 市場太小
4. 台灣人吝於公開分享
而 (2)與(3), 是我自己覺得台灣現在新網站的小癥結..
一是大家都覺得丁丁大站是特例, 不過, 縱使丁丁大站用了多少手段, 但他依然證明了台灣可以有這個使用人口造就 alexa 前 50 的新網站..
而為何其他新網站沒辦法到丁丁的 1/10, 我覺得其實還滿簡單的, 就單純是 "不知道台灣人的胃口", 是我們沒辦法在適當的時機做出大家很想用的服務, 而不該怪背後丁丁用了多少手段..
丁丁大站能這麼受歡迎, 是意外, 但不是僥倖, 他們走通俗/熱血路線, 也確實抓到他們的族群..
抓使用者喜好是門藝術, 這事情就像, 台灣現在 "黃易群俠傳" 這種武俠遊戲竟然還會賣, 好像大家從 "金庸群俠傳" 後就不會長大的感覺..
而一個目標是選總統的邱姓學弟, 也會沉迷於 "跑跑卡丁車" 每天與小學生比賽..
但這就是事實, 大眾很有可能跟我們的喜好背離, 或有時又會被先驅者帶領到另一個境界..
現在台灣網站創業者普遍的起點, 都是自己喜歡或是覺得缺少這類服務, 而希望網路的低傳輸成本與長尾能帶來志同道合的朋友, 或單純一個我能做的比別人好的想法 (就不提 copycat 了)..
我也相當贊同這樣的起點, 因為興趣是最大的動力..
但, 一個從自己出發的興趣, 是否能夠跨越鴻溝, 同時滿足大家的需求或創造出大家的需求..
甚至是同時希望能夠有像丁丁大站的出口, 我覺得是要相當的執行力, 莫名其妙的巧合與絕佳的運氣..
也就是若好的出口或是做出超級大站是你的唯一目標, 那題目更應該慎選, 不是做一個大眾都有機會愛上的服務, 就是有機會朝長尾全球化的極致發展 (沒有地域限制)..
做一個台灣的分眾社群網站而想要有大出口, 多少不切實際, 而說實在的, 同樣的事情在美國能有多大的出口, 我也是很懷疑..
換句話說, 一個書籤網站, 也沒比 del.icio.us 早, 也不一定比 del.icio.us 好, 縱使身在矽谷, 也會有好的出口嗎? (美國書籤網站幾十個, 除了 del.icio.us 之外, 應該是沒有其他人有好的出口了..)
或是說你要經營類似 diggirl 的服務, 你也希望在台灣有出頭天, 但偏偏, 台灣是有可能一天就有百萬人次上 diggirl 逛逛嗎? (對不起了獨孤木, 拿你們當例子)
我是覺得, 有點難想像那天的台灣會是怎樣的台灣.. (但 diggirl 用的是全球化的語言, 應該可以出國比賽吧)
但若是談相簿服務, 則是有那個可能沒錯, 數位相機這麼普及, 丁丁大站確實有他的重要性在..
而同樣的, mygamespocket 的 reach 從圖上看來, 也是超過我們認識的新網站不少..
所以, 如果從人口數來看或是出口台灣網路公司是否有機會有大出口, 不如換個角度, "是否我們都選錯了題目?"
也就是若大家都選些精英主義式的題目, 想要跨越鴻溝確實是很難的..
我相信在矽谷比台灣的環境好很多, 我也覺得台灣的挑戰重重..
但若是目標沒有弄清楚, 而草率的把原因放在人口數或是環境, 我也覺得並不公平..
而回到矽谷, 說實在的, 大部分的併購, 還是發生在買技術公司, 而非社群..
或許台灣網路創業者應該更專注在技術或工具開發之上? 現在大家的網路創業都是做社群居多呀~~
最後想講的, 就是 "使用者至上"..
雖然是陳腔濫調一句, 也是所有網站的口頭禪..
不過, 一般見到大家談的使用者需求, 常常是 "自己網站的使用者的意見"..
而很少人看使用者需求還包括 "捨我網站不用的使用者的需求", 或是 "我網站潛在客群的使用者的需求"..
所以很容易變成聽自己網站的重度 User 需求, 反而就讓自己的網站越來越分眾..
從業務推廣的面來看, 或許 "捨我網站不用的使用者需求" 與 "我網站潛在客群的使用者需求" 才是比較重要吧..
ok ... 最後回到 happyweb, 下次預計是 8 月中, 希望大家有空可以來參加喔..
難得寫一篇長文, 終於寫完了, 花了好久..:p
ps. (4) 是民族性, 但這是一個很廣的論述, 需要更多數字來說明..而說實在的, 台灣在 open source/p2p/知識+/clickclickclick 界都有不錯的表現, 我常常不太能了解為什麼大家都覺得台灣人不喜分享, 某些方面我是覺得大家都是嚴以律己, 寬以待人吧..
tags: web20 taiwan
Jul 29 2007, 05:53:15 PM CST Permalink Comments [19]
