Thursday September 28, 2006
其實滿期待這場研討會的..大概是因為最近都在談 web, 心情也還停留在舊金山參加研討會..
或是因為時差到現在也沒調過來的關係..
現在兩天走完了, 一些心得:
第一天, 無庸置疑, 光芒都在 Mike & Stewart 身上..
Michael Arrington
內容上, 我比較喜歡 Mike 在 the future of web apps 的講題, 而這次比較重要的, 大概就是強調 data portability 的重要性..
因為資料可以移動/交流, 所以造就了新的互動模式..
還有, 就是這一段感人的話:
後面, 其實 Mike 想要分享一些他對網站的看法, 不過好像不知道還剩多少時間, 就快速跳過了.. :S
真遺憾, 就像 mario 說的, 明明從國外把人請來, 為什麼只有這麼短時間呢?
Stewart 似乎想幫 Mike 分擔時間壓力, 所以也講的飛快.. :S
我很想多聽一點他最後分享的創業心得, 但是實在是快, 很難邊聽邊抄:
Lessons:
You have to really mean it (YES !)
Only a tiny # care about cool
People mostly care about other people
Screw up fast, then fix it fast
The idea by itself is worthless, Implement! (YES !)
The product should be its own mrketing
Strategies:
Make things "massively multiplayer" (YES !)
Create an ecosystem, not just a distribution channel
Content/media objects become the focus for interation, rather than things which are passively "consumed".
過來兩個議題, 一個 saleforce, 一個 heymath, 並沒有觸動我任何部分, so..
Albert Lai 講的很不錯, 很多實用的內容, 就是一個美式矽谷創業家的看法..
一些 notes:
Team Building
hire for talent, not for skills
culture fit & chemistry is critical in small team
small in size, big on talent
Prototyping
Don't waste time: pre-scaling
Marketing
BarCamp/DemoCamp
我很希望不遠的未來台灣能有這樣的聚會, 或許與 lunch 2.0 一起辦?
接下來是 panel, 頭彩由我搶下, 問題是:
1. 對於擴展海外市場, 有何建議?
2. 在創業前是否需要找到清楚的創業模式?
結果 Mike 就直接跳過了, 殘念..:S
然後, 又是兩三個問題就過去了..我們是都不敢操洋將嗎?
中午忙著電腦充電與發簡訊, 緊接著就進入下午:
Venture 2.0, 第一位講者開啟了 "解釋 2.0" 的風潮, 想要解釋 web 2.0 產業卻又平面化, 只能說是講一篇 "我看過的網站介紹"..
第二位講者內容我覺得跟 web 2.0 並無太大關係, 但是對我們這種創業家卻相當有用, 所以, 還是拍拍手..
接下來, 因為要嫁禍, 所以請見 koji san 的 blog..
第一個講的先生您也真是夠了. "台長一路上與我們分擔痛苦", 如果你們盡點力, 需要人家受苦嗎? 還請示董事長勒..
雖然標題是 "國內Web 2.0營運先趨案例分享", 但我想能符合這個題目的, 就只有 "愛情公寓". 雖然講者是代打, 但提供給我們了歷史, 使用者人數, 功能面, 未來..
我很渴望可以知道更多無名與 HemiDemi 的心路歷程, 人數, 功能面, 未來, 給後進的建議等內容, 但是可惜沒發生..
我覺得有個事情想補充給下午場講者 (如果他們看的到, 我想是不會) 做參考, 就是不要說 "其實我也不是很懂", "我也不知道會怎樣"..
大家花時間來聽, 就是希望能夠聽到先進者給我們一些經驗與啟示, 若您覺得不懂, 建議就婉拒不要上台, 或是研究看看能否以其他自己專長的題目代替..
想要上台, 就要表現出該有的專業態度, study hard!!
之後一個十人的 panel 更是經典, 經過 3, 4 個解釋 2.0 之後, 果然是大家講不到什麼就結束了..:S
引用 jonathan 的話:
整天就從 web 2.0 => 解釋 2.0 => 無聊 2.0, 然後好像有點敗興的吃飯去... :S
還好第二天的關門研討會救了大家~~
tags: web20 flickr techcrunch
Sep 28 2006, 12:13:21 AM CST Permalink Comments [37]
或是因為時差到現在也沒調過來的關係..
現在兩天走完了, 一些心得:
第一天, 無庸置疑, 光芒都在 Mike & Stewart 身上..
Michael Arrington
內容上, 我比較喜歡 Mike 在 the future of web apps 的講題, 而這次比較重要的, 大概就是強調 data portability 的重要性..
因為資料可以移動/交流, 所以造就了新的互動模式..
還有, 就是這一段感人的話:
There is only one time in the history of each planet when its inhabitants first wire up its innumerable parts to make one large Machine. Later that Machine may run faster, but there is only one time when it is born.
You and I are alive at this moment.
~Kevin Kelly
You and I are alive at this moment.
~Kevin Kelly
後面, 其實 Mike 想要分享一些他對網站的看法, 不過好像不知道還剩多少時間, 就快速跳過了.. :S
真遺憾, 就像 mario 說的, 明明從國外把人請來, 為什麼只有這麼短時間呢?
Stewart Butterfield
Stewart 似乎想幫 Mike 分擔時間壓力, 所以也講的飛快.. :S
我很想多聽一點他最後分享的創業心得, 但是實在是快, 很難邊聽邊抄:
Lessons:
You have to really mean it (YES !)
Only a tiny # care about cool
People mostly care about other people
Screw up fast, then fix it fast
The idea by itself is worthless, Implement! (YES !)
The product should be its own mrketing
Strategies:
Make things "massively multiplayer" (YES !)
Create an ecosystem, not just a distribution channel
Content/media objects become the focus for interation, rather than things which are passively "consumed".
過來兩個議題, 一個 saleforce, 一個 heymath, 並沒有觸動我任何部分, so..
Albert Lai 講的很不錯, 很多實用的內容, 就是一個美式矽谷創業家的看法..
一些 notes:
Team Building
hire for talent, not for skills
culture fit & chemistry is critical in small team
small in size, big on talent
Prototyping
Don't waste time: pre-scaling
Marketing
BarCamp/DemoCamp
我很希望不遠的未來台灣能有這樣的聚會, 或許與 lunch 2.0 一起辦?
接下來是 panel, 頭彩由我搶下, 問題是:
1. 對於擴展海外市場, 有何建議?
2. 在創業前是否需要找到清楚的創業模式?
結果 Mike 就直接跳過了, 殘念..:S
然後, 又是兩三個問題就過去了..我們是都不敢操洋將嗎?
中午忙著電腦充電與發簡訊, 緊接著就進入下午:
Venture 2.0, 第一位講者開啟了 "解釋 2.0" 的風潮, 想要解釋 web 2.0 產業卻又平面化, 只能說是講一篇 "我看過的網站介紹"..
第二位講者內容我覺得跟 web 2.0 並無太大關係, 但是對我們這種創業家卻相當有用, 所以, 還是拍拍手..
接下來, 因為要嫁禍, 所以請見 koji san 的 blog..
第一個講的先生您也真是夠了. "台長一路上與我們分擔痛苦", 如果你們盡點力, 需要人家受苦嗎? 還請示董事長勒..
雖然標題是 "國內Web 2.0營運先趨案例分享", 但我想能符合這個題目的, 就只有 "愛情公寓". 雖然講者是代打, 但提供給我們了歷史, 使用者人數, 功能面, 未來..
我很渴望可以知道更多無名與 HemiDemi 的心路歷程, 人數, 功能面, 未來, 給後進的建議等內容, 但是可惜沒發生..
我覺得有個事情想補充給下午場講者 (如果他們看的到, 我想是不會) 做參考, 就是不要說 "其實我也不是很懂", "我也不知道會怎樣"..
大家花時間來聽, 就是希望能夠聽到先進者給我們一些經驗與啟示, 若您覺得不懂, 建議就婉拒不要上台, 或是研究看看能否以其他自己專長的題目代替..
想要上台, 就要表現出該有的專業態度, study hard!!
之後一個十人的 panel 更是經典, 經過 3, 4 個解釋 2.0 之後, 果然是大家講不到什麼就結束了..:S
引用 jonathan 的話:
總之，看到一堆穿西裝的，霸著麥克風，說著我沒興趣的話，又不給穿T-shirt的人說話。怎能期待，1.0的腦袋、1.0的方式，來研討2.0的思維呢？
整天就從 web 2.0 => 解釋 2.0 => 無聊 2.0, 然後好像有點敗興的吃飯去... :S
還好第二天的關門研討會救了大家~~
tags: web20 flickr techcrunch
Sep 28 2006, 12:13:21 AM CST Permalink Comments [37]
